Wotum nieufności zablokowane
Votum Separatum
Wprawdzie rząd Justina Trudeau nie upadł po wniosku o wotum nieufności przedstawionym przez lidera Konserwatystów, ale wywołał żywą dyskusję w Izbie Gmin.
Liberałów uratowało wsparcie Nowych Demokratów, zmuszanych umową do głosowania razem z partią rządzącą we wszystkich sprawach dotyczących wotum zaufania.
“W tym roku artykuły spożywcze będą kosztować przeciętną rodzinę o 700 dolarów więcej niż w zeszłym roku. A co wybiera NDP i ten premier? Podniesienie podatków od żywności i paliwa, ogrzewania i domów” – mówił Pierre Poilievre podczas debaty.
Później wiceprzewodnicząca Partii Konserwatywnej, Melissa Lantsman, porównała rządowe uzasadnienie wprowadzenia podatku węglowego do “liberalnej matematyki” – terminu zainspirowanego internetowym fenomenem tzw. “matematyki dziewcząt”, która jest wymyślonym zestawem zasad uzasadniających robienie zakupów pod wpływem impulsu.
“Liberalna matematyka” - wyjaśniała Lantsman - to jakaś dziwaczna fantazja mówiąca Kanadyjczykom, że mniej znaczy więcej i że niby w jakiś sposób są w lepszej a nie w gorszej sytuacji”.
Podczas tej samej debaty parlamentarnej współprzewodnicząca Partii Zielonych, Elizabeth May, zapytała: “Czy kiedykolwiek będziemy mogli przeprowadzić poważną dyskusję w tym miejscu na temat obecnego kryzysu klimatycznego?”.
Elizabeth May zasugerowała, aby po powrocie parlamentarzystów z przerwy wielkanocnej wysłuchać Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu ONZ i innych ekspertów naukowych, aby “wywołać dyskusję, która nie obejmuje rymowanych sloganów” - jak to ujęła.
Jej pomysł jako “fantastyczny”, poparli deputowani liberalni.
Tymczasem premier Justin Trudeau zapowiedział, że jego rząd przeznaczy 8,4 mln dolarów na badania nad tym, w jaki sposób zmiany klimatyczne powodują… upadek demokracji.
Nie wiadomo jeszcze kto przeprowadzi takie badania.
Premier ostrzegł Kanadyjczyków przed “rosnącą nieufnością do rządu i mediów”, którą pogłębia dezinformacja.
Zdaniem rządu, groźby wobec rządzących stają się „coraz bardziej normalizowane” ze względu na ekstremistyczne narracje, które są podsycane dezinformacją lub celowymi kłamstwami.
Comment (0)