Matka nie musi szczepić dzieci
Jest precedens
Sędzia z Ontario odmówił uznania faktu, że zatwierdzone przez rząd szczepionki przeciw COVID-19 są korzystne dla dzieci, twierdząc, że decyzje rządu często były katas- trofalnie złe. Spełniając życzenie matki, aby dwoje dzieci w wieku 12 i 10 lat nie zostało zaszczepionych – ojciec tego chciał – sędzia sądu najwyższego Ontario, Alex Pazaratz, stwierdził, że potencjalne skutki uboczne szczepionek uzasadniają jej ostrożność.
Przytoczył długą listę naruszeń praw, aby wyjaśnić, dlaczego sądy nie powinny po prostu zdawać się na ekspertów rządowych.
Sytuacje nadzwyczajne mogą być wykorzystywane przez rządy do usprawiedliwiania wielu rzeczy, które później okazują się błędne”. Orzeczenie sędziego Pazaratza – który dodał w postscriptum, że jest szczepiony – odzwierciedla debatę wśród kanadyjskich sędziów na temat ich roli w ocenie faktów dotyczących sporów dotyczących szczepień wśród rodziców. Zawiadomienie sądowe oznacza uznanie pewnych faktów za niepodważalne, aby mogły one zostać przedstawione jako dowód przez jedną lub drugą stronę bez konieczności ich weryfikacji.
Pazaratz powiedział, że widzi coraz więcej nietolerancji, oczerniania i zabójstw w sądzie rodzinnym i zasugerował, że rodziny naśladują polityków podczas pandemii, w tym premiera, którego nie wymienił z nazwiska.
Powiązane wiadomości
Comment (0)