“Osiem gwiazdek” czy “osiem stów”?

Pisane z pamięci

 

To trafny chyba, pod kątem poziomu debaty publicznej w Polsce, komentarz internauty,kampanii wyborczej, rozpoczętej propozycjami programu wyborczego PiS .  
Formacja Jarosława Kaczyńskiego robi to, co robi najlepiej. Ocenia sytuację i dostosowuje do niej swoje oferty. Na zimno, bez okazywania emocji. To dodatkowy atut, jeżeli polityczni rywale stale operują językiem emocjonalnej agresji i epatują poczuciem wyższości.  
Język nienawiści przekształca normalne podziały polityczne w relacje wrogości. Można założyć, iż w najbliższym czasie będziemy świadkami wielu akcji agentury, celujących w rozchwianie stabilności politycznej kraju. Niestety, i bez agentury, są w polskiej przestrzeni politycznej ludzie, którzy nie potrafiąc analizować, budują pogardliwe stereotypy przeciwników politycznych.  
Poniżej dwa przykłady reakcji na propozycje programowe PiS. Można, jak wskazuje tekst red. Szułdrzyńskiego (zdeklarowanego krytyka PiS) analizować sztukę tworzenia programu wyborczego. Można też, jak dowodzi wypowiedź Tomasza Lisa, dawać upust własnym frustracjom, odsłaniając głębię duszy, ogarniętej pogardą dla elektoratu partii rządzącej.  
WW-W   
"4,5 miliona Polaków ma wykształcenie podstawowe lub niepełne podstawowe, 60 proc. z nich nie pracuje, dwie trzecie nie czyta absolutnie nic. To oni w większości popierają PiS i to oni zdecydują o przyszłości państwa, narodu i młodzieży, w tym tej najlepszej, elity”.  
      Tomasz Lis, b. naczelnego tygodnika „Newsweek" (twitter)  
 
“Jak? Powiedzcie mi jak można twierdzić, że Tomasz Lis cokolwiek wie o polityce? W każdych wyborach udział osób z wykształceniem podstawowym to jest około 5 proc., tak tylko 5 proc. wszystkich głosujących to są osoby z wykształceniem podstawowym (jest tam zawsze najniższa frekwencja).”  
 Łukasz Pawłowski, prezes Ogólnopolskiej Grupy Badawczej. (twitter)  
 
                                          ***
A teraz krytycznie i rzeczowo, fragmenty felietonu red. Szułdrzyńskiego:  
“(…) PiS wybrało autostrady, ponieważ tak wyszło mu w badaniach. Od lat Prawo i Sprawiedliwość bada niemal wszystko i zbudowało dość precyzyjny aparat sondażowy. (...) zdefiniowało grupę nieźle zarabiających osób w wieku średnim, które nie korzystają z żadnego programu społecznego. Mają dzieci, które skończyły 18 lat, więc nie mogą liczyć na 500+, ale nie są jeszcze na emeryturze, więc nie dostają osławionych 13. oraz 14. świadczeń. Równocześnie zarabiają wystarczająco dużo, by obniżka podatków nie była dla nich wystarczającym bonusem. W zamyśle strategów partyjnych zniesienie opłat na bramkach ma stać się polityczną autostradą do klasy średniej.”  
“W dodatku PiS jest w stanie rozwiązać kilka innych problemów. Np. rozbroić zarzuty Solidarnej Polski i Konfederacji, że rząd zgodził się na politykę klimatyczną, która ma uderzyć m.in. w kierowców samochodów spalinowych. (…)“
“I wysyła sygnał, że na wakacje nad morzem można jechać własnym samochodem a nie pociągiem, bo nie będzie trzeba płacić za przejazd autostradą, co rozzłości lewicowych aktywistów. Ale ta złość będzie dla PiS bardzo korzystna.”  
“Co ciekawe, PiS przestało się też obawiać zarzutu rozdawnictwa. Dzięki badaniom, o których pisałem wyżej. Z sondaży wyszło, że tę narrację osłabił lider Platformy Obywatelskiej, zgłaszając dwie kosztowne propozycje babciowego w wysokości 1500 zł i kredytów na 0 proc. Wchodząc w pojedynek z PiS na propozycje socjalne, Donald Tusk rozbroił zarzut rozdawnictwa, bo krytykując za to PiS, wyborca opozycji musiałby krytykować również lidera Platformy.”  
      Michał Szułdrzyński, rp.pl, 15.05.2023  
NIE dla politpoprawnej “Mowy Nienawiści”?  
Pisałem Państwu o skandalicznych wypowiedziach radnej szkolnej, Pani Wendy Ashby (na zdjęciu). O finale tej sprawy informuje strona organizacji PAFE:  
„Skompromitowana radna, Wendy Ashby zrezygnowała ze stanowiska członkini rady szkolnej Waterloo Catholic District, zgodnie z oświadczeniem, które wydała w niedzielę wieczorem.  
Rezygnacja nastąpiła po odkryciu wielu tweetów radnej, które oburzały członków lokalnej społeczności za rasistowskie i seksistowskie treści.  
Teresa Pierre, przewodnicząca organizacji Rodzice jako Pierwsi Wychowawcy (PAFE), powiedziała: „Ludzie tacy jak Wendy Ashby, którzy propagują religijną bigoterię, nienawiść i rasizm, zupełnie nie nadają się do pełnienia funkcji publicznych. PAFE cieszy się, że Ashby w końcu zrezygnowała”.  
„Pierwszy tweet z 16 października 2022 r. brzmiał: „Najniebezpieczniejszym stworzeniem na planecie jest biały chrześcijanin. Są zagrożeniem dla każdego, kto nie jest nimi. #truth #facts #misogyny #whiteentitlement #rasism #homophobia”.”  
„Komentując w marcu alokację pieniędzy z budżetu prowincji na 2023 r. dla pracowników wsparcia osobistego (PSW), Ashby napisał na Twitterze, że pieniądze były „cichymi pieniędzmi”, aby kupić milczenie PSW na temat niedopłacania. Ashby powiedział wówczas: „Białe kobiety są posłusznymi żołnierzami chrześcijańsko-faszystowskiego patriarchatu”.”  
„Na posiedzeniu 1 maja katolicki zarząd Waterloo wyznaczył śledczego w celu ustalenia, czy tweety Ashby'ego naruszyły Kodeks postępowania zarządu.”  
„Ashby mówi, że zdecydowała się uprzedzić tę decyzję, zwalniając swoje miejsce, mówiąc, że była ofiarą „nękania” ze strony „zewnętrznych grup interesu, które mają własny program”.”  
„Jedną z tych „zewnętrznych grup interesu” byli „Rodzice jako Pierwsi Wychowawcy”. „PAFE jest zadowolona, ​​że ​​przez ostatnie kilka tygodni współpracowała z powiernikami i koalicją lokalnych rodziców, aby ujawnić sytuację Wendy Ashby i wywrzeć na niej presję, by zrezygnowała” – powiedziała Teresa Pierre z PAFE.”  
Za: www.pafe.ca/disgraced_trustee_resigns_seat

Powiązane wiadomości

Comment (0)

Comment as: