„Reset“ w ocenie świadka
Pisane z pamięci
„Polski polityk nie może być tak naiwny wobec Rosji jak Francuz, Niemiec czy Amerykanin. Na własnej skórze, na losie milionów Polaków, odczuliśmy, na czym polega rosyjska polityka”.
dr Jan Parys, b. minister obrony narodowej w rządzie Jana Olszewskiego
„Reset“ w ocenie świadka
Opinia publiczna w Polsce poddana zostanie wstrząsowi w związku z serialem dokumentalnym „Reset“ autorstwa prof. S. Cenckiewicza i red. M. Rachonia. Same te dwa nazwiska gwarantują furię opozycji.
Już po pierwszym odcinku mamy także nerwowe reakcje amerykańskich ekspertów, których opinie wykorzystane w programie, oskarżenia o manipulację. A co jest na rzeczy?
Wydaje się, że PiS zdecydował się na rozegranie jesiennej kampanii wyborczej w kolorystyce „rosyjskiej“. Nie znając jeszcze programu, „zapowiem“ go Państwu wywiadem z niewątpliwym ekspertem od spraw polityki i bezpieczeństwa III RP, Janem Parysem. Wydaje się być ona dosyć ciekawa, choć oczywiście, jako b. polityka ‚opcji PiS‘, daleka od bezstronności.
WW-W
***
wPolityce.pl: Jak oceniłby Pan serial dokumentalny „Reset” o polityce rządu PO-PSL wobec Rosji?
dr Jan Parys: Dokument pana profesora Sławomira Cenckiewicza i redaktora Michała Rachonia jest przykładem dużej, rzetelnej pracy dokumentacyjnej (...). Opiera się na ogromnej liczbie dokumentów oraz na opiniach znanych w świecie autorytetów specjalizujących się w sprawach polityki wschodniej i w sprawach rosyjskich."
„To rzetelna dokumentacja tego, co się stało kiedyś i bardzo dobrze, że obywatele mogą się z tym zapoznać i przypomnieć sobie, kto i kiedy zaczynał budować reset, czyli zbliżenie z Rosją, ignorując jednocześnie prawdziwy wymiar rosyjskiej polityki, która miała charakter imperialistyczny i była szkodliwa dla Polski.
Zatem warto ocenić nie tylko wypowiadane słowa, ale przede wszystkim decyzje, jakie wtedy podejmowali politycy, na przykład dążenie do tego, żeby Polskę związać energetycznie z Rosją, a nie z Norwegią, żeby likwidować jednostki Wojska Polskiego na wschodzie kraju czy żeby blokować powstawanie tarczy antyrakietowej w Polsce.“
„Wszystko to pokazuje, że osoby, które podejmowały takie działania nie miały na celu obrony polskich interesów, tylko starały się albo naśladować prorosyjską politykę Niemiec, albo po prostu zabiegały o dobre stosunki z Rosją po to, aby zbudować sobie opinię postępowych polityków w Europie. Takie kiedyś były czasy.“
„Nikt nie powiedział w filmie „Reset”, że panowie Tusk i Sikorski są „rosyjskimi agentami”. Z dokumentu wynika jedynie to, że ci dwaj politycy nie rozumieli, czym jest rosyjskie zagrożenie, na czym polega rosyjska polityka i wobec tego nie bronili polskiej racji stanu. (...)“ [pokreślenie - WW-W]
wPolityce.pl - Ze strony części polityków, dziennikarzy, ale również zwolenników PO, często słyszymy, że takie były po prostu czasy, że było to na wiele lat przed atakiem Rosji na Ukrainę i wówczas cały świat dogadywał się z Rosją, a też nikt chyba nie przewidział pełnoskalowego ataku. Czy w Pana ocenie są to uzasadnione tłumaczenia?
„Możemy uznać, że politycy na zachodzie są naiwni, nie znają historii, nie mają żadnych doświadczeń z Rosją. Natomiast my, Polacy, mamy z Rosją doświadczenia od kilkuset lat. Jeżeli ktoś czuje się Polakiem to zna polską historię Polski, więc to powinien wiedzieć, że dla polityków w Moskwie reset jest tylko chwilową przer- wą, żeby nabrać siły przed kolejnym etapem militarnej ekspansji. A Polska dla Moskwy jest celem od dawna. Dziś Rosja chce mieć nasz region pod kontrolą tak jak kiedyś.“
„Polski polityk nie może być tak naiwny wobec Rosji jak Francuz, Niemiec czy Amerykanin. Na własnej skórze, na losie milionów Polaków, odczuliśmy, na czym polega rosyjska polityka.“ (...)
„Mam wrażenie, że nader często przedstawiciele Platformy Obywatelskiej bardziej troszczyli się o to, żeby swoją działalność polityczną upodobnić do polityki niemieckiej, niż o polskie interesy i zagrożenia dla naszego państwa. Być może czuli się bardziej politykami europejskimi, dla których interes Polski był drugorzędny.“ (...)
„Jak powiedział jeden z ekspertów wypowiadających się w filmie , głównym motywem resetu z Rosją na Zachodzie była chciwość. To była chęć zrobienia interesu na zakupie tańszych surowców z Rosji. Dawało to nadzwyczajne zyski i pozwalało pomijać milczeniem zbrodnie reżimu Putina, których dokonywał zarówno w swoim kraju, jak i poza nim – mordując przeciwników politycznych czy atakując Gruzję.“
„Można powiedzieć, że Polska straciła okazję, żeby wykazać się dużą przenikliwością, wykorzystać swoje doświadczenie z kilkuset lat stosunków z Rosją, aby przekonać Zachód, że trzeba być wobec Moskwy bardziej ostrożnym.“
„Ani premier Tusk, ani minister Sikorski do takiej ostrożności nie wzywali. Przeciwnie – w sposób entuzjastyczny wspierali prorosyjskich polityków Niemiec, Francji, Włoch czy Stanów Zjednoczonych. Może (...) tak bardzo czuli się Europejczykami, że w związku z tym polskie doświadczenia z Rosją były im obojętne.“
Dr. Jan Parys, w Polityce.pl, 13.06.2023
https://twitter.com/michalrachon/status/1668354710351273984/photo/1
https://twitter.com/michalrachon/status/1668354710351273984/photo/2
Powiązane wiadomości
Comment (0)