•   Saturday, 01 Oct, 2022
  • Contact

Sąd rozsądził covidowe szykany

Zwrócą mu prawo do EI


Członkowie federalnego trybunału orzekli na korzyść kierowcy-kuriera z okolic Toronto, któremu odmówiono świadczeń z tytułu Employment Insurance (EI) po utracie pracy za odmowę przyjęcia  szczepionki COVID-19 narzuconej przez pracodawcę.
Latem ubiegłego roku Timothy Conlon został zwolniony z pracy po odrzuceniu nakazu pracodawcy w sprawie przyjęcia szczepionki przeciwko COVID. W komunikacie prasowym Justice Centre for Constitutional Freedoms (JCCF), organizacji która reprezentowała Conlona i innych, którzy znaleźli się w podobnej sytuacji czytamy, że decyzja o odrzuceniu szczepienia była podyktowana obawami o jego ciśnienie krwi i doniesieniami o zakrzepach krwi u niektórych pacjentów.
Po utracie pracy Conlon złożył wniosek o EI, ale wniosek został odrzucony, ponieważ Canada Employment Insurance Commission (CEIC) orzekła, że został zwolniony z powodu niewłaściwego postępowania. “Powód nie zgadza się z tą decyzją, ponieważ został zwolniony z pracy zaledwie dwa dni po tym, jak został poinformowany o przymusie szczepienia” – napisała członek trybunału Solange Losier w swojej decyzji wydanej w piątek .  
Utrata pracy i odmowa wypłacenia należnych świadczeń posłała Conlona prosto w finansową katastrofę, powiedział prawnik JCCF. Conlon musiał polegać na dobroci swoich przyjaciół, aby przetrwać. W swojej decyzji Losier zauważyła, że Conlon nigdy nie otrzymał pisemnej dokumentacji, ani przed, ani po słownym poleceniu pracodawcy, dotyczącym przyjęcia szczepienia COVID. Kiedy odmówił odejścia z firmy, został natychmiast zwolniony.
Employment and Social Development Canada wydała wytyczne dla pracodawców, że każdy zwolniony za odmowę szczepienia powinien być opisany jako “zrezygnował” w swoim Record of Employment (ROE) – ruch, który automatycznie dyskwalifikuje osobę z otrzymania świadczeń EI.

“Nie naruszył on świadomie, celowo lub umyślnie słownego polecenia pracodawcy” – czytamy w decyzji. “Również jego zachowanie nie było lekkomyślne – po prostu nie zapewniono mu wystarczającej ilości czasu na dostosowanie się do przepisów i nie mógł wiedzieć, że zostanie zwolniony za swoje zachowanie”.

Prawnik JCCF Marty Moore powiedział National Post, że piątkowa decyzja jest pozytywnym krokiem w walce z tym, co określił jako “rażące nadużycie” autonomii ciała i praw konstytucyjnych Kanadyjczyków. “Postrzegamy tę decyzję jako pierwszy krok w naszej ciągłej walce z egregorycznym odmawianiem przez rząd federalny EI należnego Kanadyjczykom, wyłącznie na podstawie ich osobistych decyzji medycznych” – powiedział, oskarżając rząd federalny o kategoryczną dyskryminację Kanadyjczyków, którzy odmówili przyjęcia zastrzyku. “Nie było żadnego uzasadnienia dla tej dyskryminacji, poza fałszywymi komunikatami dotyczącymi zdrowia publicznego, że szczepionki przeciwko COVID zatrzymują transmisję”.

 

Powiązane wiadomości

Comment (0)

Comment as: