•   Saturday, 26 Nov, 2022
  • Contact

Na celowniku wydajność rolna

30 procentowa redukcja w ciągu ośmiu lat

Cel federalnych redukcji emisji nie może być osiągnięty bez ograniczenia stosowania nawozów, co wpłynie na plony.
Kanadyjscy rolnicy będą musieli drastycznie zmniejszyć zużycie nawozów, co wpłynie na plony i zagrozi bezpieczeństwu żywnościowemu, aby osiągnąć planowany przez rząd cel redukcji emisji z nawozów o 30 procent poniżej poziomu z 2020 roku przed końcem dekady, twierdzą eksperci ds. rolnictwa.
Przemawiając podczas webinarium Instytutu Macdonalda-Lauriera, "More Food Or Less Fertilizer? Policy Pain in Canada's Agriculture Sector", Gunter Jochum, prezes Western Canadian Wheat Growers Association, powiedział, że kanadyjscy rolnicy już prawie zmaksymalizowali wydajność nawozów.
"Nie sądzę, że możemy zmniejszyć emisję nawozów bez zmniejszenia nawozów faktycznie w tej chwili, ponieważ jesteśmy już tak wydajni" - powiedział Jochum.
Dobrowolny cel rządu federalnego, jakim jest 30-procentowa redukcja emisji z nawozów, jest częścią "Canadian Net-Zero Emissions Accountability Act", który nakreśla krajowy plan osiągnięcia "zerowej emisji netto" do 2050 roku.
Rząd utrzymuje, że jego ambitny 30-procentowy cel nie będzie obowiązkowy i że rolnicy zachowają prawo wyboru, czy chcą zmniejszyć zużycie nawozów, czy nie.
"Celem krajowego celu dla nawozów jest zmniejszenie emisji, a nie ustanowienie obowiązkowej redukcji zużycia nawozów" - napisał Departament Rolnictwa i Agri-Food Canada (AAFC).


Ale w swoim wystąpieniu podczas webinaru Jochum zauważył, że rządowy raport National Inventory Report mówi, że kanadyjscy rolnicy są już w 99,1 procentach wydajni w używaniu nawozów i nie ma zbyt wiele miejsca na dalszą redukcję bez bezpośredniego cięcia ich użycia.
"Mówimy więc o ostatnim punkcie 0,9 procent" - powiedział. "I jak uzyskać 30 procent redukcji emisji z tego ostatniego punktu 0,9 procent wydajności? To jest dość trudne."
Krajowy plan redukcji emisji mówi, że emisja nawozów w Kanadzie wzrosła o 60 procent od 2005 roku i że "przewiduje się, że będzie nadal rosła."
Jochum powiedział, że jest zaniepokojony, że 30 procentowa redukcja w ciągu ośmiu lat jest zbyt ambitna.
"Jestem bardzo, bardzo zaniepokojony możliwością osiągnięcia tych [emisji] redukcji", powiedział Jochum. "Ponieważ jesteśmy już tak wydajni, z powodu rodzaju upraw, które wykorzystujemy, i z powodu różnic regionalnych".
Globalne zaopatrzenie
Karen Proud, dyrektor generalny Fertilizer Canada, mówi, że rząd ustalił swój cel emisji zbyt wcześnie, aby rolnicy mogli go spełnić bez zmniejszenia zużycia nawozów.
"Czy możemy zmniejszyć emisje do poziomu, do którego dąży rząd bez wpływu na plony w dzisiejszym środowisku, z technologią, którą mamy dzisiaj? Powiedziałbym, że odpowiedź brzmi nie" - powiedział Proud.
Alana Koch, przewodnicząca zarządu Globalnego Instytutu Bezpieczeństwa Żywnościowego, powiedziała, że cięcie nawozów - które nazwała jednym z najważniejszych narzędzi do zwiększania plonów - natychmiast spowoduje niedobory żywności.
"Globalna podaż nawozów jest już pod bezpośrednią presją", powiedziała Koch, powołując się na wpływ rosyjskich sankcji na dostawy nawozów i pszenicy na świecie.
"Nie możemy więc [zaakceptować] niczego, co będzie miało na celu, w rzeczywistości, utrudnienie produkcji żywności. Powinniśmy patrzeć na zachęcanie do niej".
Jochum dodał, że rolniczy plan klimatyczny Kanady wygląda bardzo podobnie do "Strategii Farm-to-Fork" Unii Europejskiej (UE), która ma na celu radykalne zmniejszenie emisji nawozów i liczby zwierząt gospodarskich w całej Europie.
"To jest bardzo niepokojące", powiedział. "Ponieważ tak naprawdę nie jest to oparte na nauce; jest to oparte na specjalnych grupach interesu ... i pozostawia naukowców i rolników na uboczu".
'Ogromny wpływ ekonomiczny'
Sylvain Charlebois, jeden z panelistów webinarium oraz profesor i badacz produkcji żywności na Uniwersytecie Dalhousie, powiedział, że proponowany przez rząd cel emisji nie tylko wpłynie na podaż żywności w Kanadzie, ale także na kraje, które polegają na eksporcie żywności z Kanady.
"Mówimy o bezpieczeństwie żywnościowym dla naszych narodów, ale mówimy też o globalnym bezpieczeństwie żywnościowym" - powiedział Charlebois, dodając, że rządowa polityka redukcji emisji, w obecnym kształcie, "osłabi nasz sektor rolniczy, a nie go wzmocni".
Koch również poruszyła tę kwestię mówiąc, że plan redukcji emisji będzie miał "niezamierzony ogólny negatywny wpływ" na produkcję żywności i plony.
"Zobaczymy ogromny wpływ ekonomiczny", powiedziała, dodając, że "szerokie cele zmniejszenia emisji nawozów o 30 procent do 2030 roku z pewnością spowodują zmniejszenie plonów."
Jochum dodał, że jest sceptyczny, że rząd utrzyma dobrowolność celu redukcji emisji z powodu obietnic, które cofnął w przeszłości.
"Teraz mówią, że to dobrowolna redukcja emisji" - powiedział. "To może być, [albo] może zmienią zdanie do tej jesieni. Może zmienią zdanie wiosną przyszłego roku. Jest to bardzo trudne do zmierzenia i bardzo trudno jest zaufać obecnemu rządowi."
"Dokąd zmierza rząd w tej sprawie? Dlaczego czepiają się [kanadyjskiej] produkcji żywności, jednych z najbardziej wydajnych, najwyższej jakości producentów żywności na świecie?" pytał Jochum, dodając: "Komu próbujemy tu zaimponować? I co rząd ma do zyskania?"

Peter Wilson

 

Powiązane wiadomości

Comment (0)

Comment as: