•   Thursday, 14 Nov, 2024
  • Contact

Atak na prawa Kanadyjczyków”

Ustawa C-63

Elon Musk po raz kolejny wypowiada się przeciwko proponowanemu Online Harms Act, nazywając go „atakiem” na prawa do wolności słowa w Kanadzie.

 

Miliarder, właściciel platformy społecznościowej X, nazwał proponowane przepisy „straszliwym atakiem na prawa Kanadyjczyków do swobodnego wypowiadania się” w poście z 7 maja na X.
Pan Musk zajął się tą kwestią w odpowiedzi na artykuł o nowych zmianach wprowadzanych wraz z proponowanymi przepisami oraz w odpowiedzi na komentarz psychologa i autora Jordana Petersona, który również skomentował nowy projekt ustawy.
Pan Peterson, otwarty obrońca wolności słowa, nazwał przepisy „najbardziej orwellowskim aktem prawnym, jaki kiedykolwiek promowano na Zachodzie”.
„Pan Musk, jest o wiele, wiele gorzej, niż panu powiedziano: planuje skuć Kanadyjczyków elektronicznie, jeśli oskarżyciele będą się obawiać, że zostanie popełnione „przestępstwo z nienawiści”” — powiedział dr Peterson. Pan Peterson otwarcie wypowiadał się na temat wolności słowa, w tym sprzeciwiał się projektowi ustawy C-16 rządu liberalnego, który dodał ochronę tożsamości płciowej i ekspresji do Kodeksu praw człowieka i Kodeksu karnego.
Konto dr. Petersona na Twitterze zostało tymczasowo zawieszone z powodu jego komentarzy na temat aktora transseksualnego Elliota Page'a, ale zostało przywrócone przez Elona Muska po zakupie platformy mediów społecznościowych w 2022 r.
Pan Musk, który powiedział, że zakup Twittera był inwestycją w wolność słowa o wartości 44 miliardów dolarów, w przeszłości krytykował ustawę Online Harms Act na tej platformie. Nazwał niektóre środki ustawodawstwa „szalonymi” w odpowiedzi na artykuł opublikowany na X. Artykuł zatytułowany „Kanadyjskie prawo pozwoliłoby sędziom orzekać wyroki dożywocia za „przestępstwa związane z mową” (nie, to nie żart)” został opublikowany przez Not The Bee, samookreśloną stronę internetową z wiadomościami i rozrywką, która zawiera prawdziwe wiadomości, „które zdecydowanie powinny być satyrą”.
Minister Sprawiedliwości Arif Virani odpowiedział na komentarz pana Muska dotyczący proponowanego wyroku dożywotniego więzienia za posty propagandowe nawołujące do nienawiści.
„Artykuł, którym się podzieliłeś, wprowadza w błąd. Chętnie omówię nasze przepisy i sposób, w jaki X może z nami współpracować, aby pomóc zapewnić bezpieczeństwo dzieciom i powstrzymać nienawiść” — powiedział pan Virani.
„Wygląda na to, że zgadzasz się, że wszyscy mamy obowiązek chronić wolność wypowiedzi, powstrzymując najgorsze rodzaje mowy nienawiści” — dodał.
Post zawierał tekst z platformy Help Center, z wyróżnioną sekcją, w której napisano: „Zdajemy sobie sprawę, że jeśli ludzie doświadczają nadużyć na X, może to zagrozić ich zdolności do wyrażania siebie”.
Ustawa o szkodach w Internecie
Ustawa C-63, znana jako Ustawa o szkodach w Internecie, została wprowadzona przez rząd liberalny w lutym w celu zmniejszenia narażenia Kanadyjczyków na „szkodliwe treści” w Internecie. Ustawa jest obecnie w drugim czytaniu w Izbie Gmin.
Prokurator generalny Arif Virani powiedział, że ustawa Online Harms Act wprowadzi nowy poziom bezpieczeństwa do społeczności internetowych i zwiększy ochronę przed często nieodpowiednimi treściami pojawiającymi się na ekranach dzieci.
Ustawa C-63 ma na celu ustanowienie specjalnej ochrony dla dzieci i uczynienie usług online, takich jak Facebook i YouTube, „odpowiedzialnymi i przejrzystymi w kwestii ograniczania narażenia na szkodliwe treści”. Zgodność z nią ma być monitorowana przez pięcioosobową Komisję ds. Bezpieczeństwa Cyfrowego.
Ale oprócz ochrony dzieci ustawa proponuje również szereg innych zmian w regulacjach internetowych i ściganiu karnym.
Ustawa otwiera drogę do tego, co niektórzy krytycy nazywają przepisami dotyczącymi „przyszłych przestępstw”, zgodnie z którymi sędzia może nałożyć pewne ograniczenia na oskarżonego na okres do roku, jeśli sąd uzna, że dana osoba może popełnić w przyszłości przestępstwo z nienawiści. Niektóre z ograniczeń obejmują noszenie elektronicznej bransoletki i godziny policyjne. Oskarżeni, którzy odmówią, mogą zostać skazani na karę do jednego roku więzienia.
Jeśli ustawa zostanie przyjęta, nowa definicja „nienawiści” zostanie dodana do sekcji 319 Kodeksu karnego, która odnosi się do publicznego podżegania do nienawiści i umyślnego promowania nienawiści i antysemityzmu. Ustawa C-63 dodałaby również nowe, samodzielne przestępstwo z nienawiści do Kodeksu karnego, które miałoby zastosowanie do istniejących przestępstw. Nowa ustawa zmieniłaby również Kanadyjską Ustawę o Prawach Człowieka, określając, że zamieszczanie „mowy nienawiści” w Internecie jest dyskryminacją. Rząd powiedział, że będzie to dotyczyć wypowiedzi opartych na pogardzie lub zniesławieniu skupionych na rasie, religii, orientacji seksualnej i innych podstawach.
Maksymalne kary za przestępstwa propagandy nienawiści w sekcjach 318 i 319 Kodeksu karnego zostaną również podniesione do dożywotniego pozbawienia wolności z obecnych pięciu lat. Rząd powiedział, że maksymalna kara będzie odzwierciedlać powagę przestępstwa i podkreślił, że we wszystkich przypadkach sądy będą miały elastyczność w wydawaniu proporcjonalnych wyroków.
Canadian Civil Liberties Association krytycznie odniosła się do proponowanego ustawodawstwa i wezwała rząd do wprowadzenia kilku „znacznych” poprawek. Agencja stwierdziła, że ma obawy dotyczące utraty wolności słowa, a także niejasnego sformułowania użytego w ustawie do zdefiniowania przestępstw, takich jak „podżeganie do ludobójstwa” i „przestępstwo motywowane nienawiścią”.
Jennifer Cowan 

Powiązane wiadomości

Comment (0)

Comment as: