Sąd rozsądził covidowe szykany

Tuesday, 20 Sep, 2022

Zwrócą mu prawo do EI

Członkowie federalnego trybunału orzekli na korzyść kierowcy-kuriera z okolic Toronto, któremu odmówiono świadczeń z tytułu Employment Insurance (EI) po utracie pracy za odmowę przyjęcia  szczepionki COVID-19 narzuconej przez pracodawcę.
Latem ubiegłego roku Timothy Conlon został zwolniony z pracy po odrzuceniu nakazu pracodawcy w sprawie przyjęcia szczepionki przeciwko COVID. W komunikacie prasowym Justice Centre for Constitutional Freedoms (JCCF), organizacji która reprezentowała Conlona i innych, którzy znaleźli się w podobnej sytuacji czytamy, że decyzja o odrzuceniu szczepienia była podyktowana obawami o jego ciśnienie krwi i doniesieniami o zakrzepach krwi u niektórych pacjentów.
Po utracie pracy Conlon złożył wniosek o EI, ale wniosek został odrzucony, ponieważ Canada Employment Insurance Commission (CEIC) orzekła, że został zwolniony z powodu niewłaściwego postępowania. “Powód nie zgadza się z tą decyzją, ponieważ został zwolniony z pracy zaledwie dwa dni po tym, jak został poinformowany o przymusie szczepienia” – napisała członek trybunału Solange Losier w swojej decyzji wydanej w piątek .  
Utrata pracy i odmowa wypłacenia należnych świadczeń posłała Conlona prosto w finansową katastrofę, powiedział prawnik JCCF. Conlon musiał polegać na dobroci swoich przyjaciół, aby przetrwać. W swojej decyzji Losier zauważyła, że Conlon nigdy nie otrzymał pisemnej dokumentacji, ani przed, ani po słownym poleceniu pracodawcy, dotyczącym przyjęcia szczepienia COVID. Kiedy odmówił odejścia z firmy, został natychmiast zwolniony.
Employment and Social Development Canada wydała wytyczne dla pracodawców, że każdy zwolniony za odmowę szczepienia powinien być opisany jako “zrezygnował” w swoim Record of Employment (ROE) – ruch, który automatycznie dyskwalifikuje osobę z otrzymania świadczeń EI.

“Nie naruszył on świadomie, celowo lub umyślnie słownego polecenia pracodawcy” – czytamy w decyzji. “Również jego zachowanie nie było lekkomyślne – po prostu nie zapewniono mu wystarczającej ilości czasu na dostosowanie się do przepisów i nie mógł wiedzieć, że zostanie zwolniony za swoje zachowanie”.

Prawnik JCCF Marty Moore powiedział National Post, że piątkowa decyzja jest pozytywnym krokiem w walce z tym, co określił jako “rażące nadużycie” autonomii ciała i praw konstytucyjnych Kanadyjczyków. “Postrzegamy tę decyzję jako pierwszy krok w naszej ciągłej walce z egregorycznym odmawianiem przez rząd federalny EI należnego Kanadyjczykom, wyłącznie na podstawie ich osobistych decyzji medycznych” – powiedział, oskarżając rząd federalny o kategoryczną dyskryminację Kanadyjczyków, którzy odmówili przyjęcia zastrzyku. “Nie było żadnego uzasadnienia dla tej dyskryminacji, poza fałszywymi komunikatami dotyczącymi zdrowia publicznego, że szczepionki przeciwko COVID zatrzymują transmisję”.