Arogancka rzeczywistość Hydro

W hallu Szkoły Zarządzania Teda Rogersa, gdzie odbywało się AGM (annual general meeting) Mayo Schmidt, dyrektor generalny Hydro One – i jak mówi Doug Ford – „człowiek o wartości 6 milionów dolarów”, ponieważ zarobił 6,2 miliona dolarów wliczając ostatnie pensje i premie w ciągu roku – przyglądał się różnym hasłom na transparentach protestujących.
AGM było otwarte dla prasy, każdemu reporterowi, jak się okazało, przydzielono opiekuna, który towarzyszył nam na stanowisku rejestracyjnym, a następnie w pokoju, w którym mogliśmy usłyszeć co się dzieje, ale nic nie widzieliśmy, kilku strażników pozostało w pokoju.
W każdym razie, jeśli Hydro One prowadzi swoją działalność tak, jak dopięte organizacyjnie było AGM to Schmidt i inni powinni natychmiast podwoić swoją pensję. To była dobrze naoliwiona maszyna. Spotkanie zakończyło się, wraz z okresem pytań, w 57 minut.
Przewodniczył prezes zarządu David Denison.
Po pierwsze, zostało wybranych 14 członków zarządu, a raczej ponownie wybranych; zostali oni po raz pierwszy wyznaczeni przez rząd Ontario w 2015 r., kiedy Hydro One zostało sprywatyzowane.
Tylko w tym tygodniu okólnik informacyjny dla AGM wspomniał, że dyrektorzy zagłosowali za podwyżką o 25000 dolarów rocznie, podnosząc roczną gratyfikację za pracę w niepełnym wymiarze godzin do 185000 dolarów, a Denisona jako przewodniczącego do 330000 dolarów.
Jakieś pytania od akcjonariuszy na temat wyboru członków zarządu? – zapytał Denison, a następnie odpowiedział sobie – „Nie widzę” – sprawa została zamknięta.
Podobnie wyglądało powołanie czy właściwie ponowne powołanie zewnętrznych audytorów. „Jakieś pytania od akcjonariuszy” w tej sprawie, zapytał Denison, i ponownie: „Nie widzę …”.
To samo w sprawie głosowania w sprawie „Say on Pay” dotyczącego rekompensat dla pracowników wykonawczych.
Denison następnie orzekł, że zarząd uważa, że ​​wynagrodzenie wypłacone Schmidtowi i innym jest „odpowiednie” i zapytał, czy akcjonariusze zaakceptowali „podejście zarządu do wynagrodzeń dla kadry kierowniczej”, czy też były pytania.
„Nie widząc” sprzeciwu kontynuował, zauważając, że rząd Ontario, największy akcjonariusz Hydro One, wstrzymał się od głosu. To dlatego, że wcześniej wiosną rada zgodziła się na „przegląd” wynagrodzeń dla dyrektorów i zarządu, a w zamian rząd postanowił wstrzymać się od głosu.
W każdym razie formalna część spotkania trwała 20 minut.
Potem przyszedł okres pytań, w którym Schmidt dokonał tradycyjnego potwierdzenia kontrolowania swojego terytorium i krótko streścił swoją filozofię („Nie boję się ciężkiej pracy”), pochwalił pracowników, którzy z poświęceniem pracują czy to deszcz czy słota i przytoczył kilka zadziwiających liczb, które trzyma w swojej głowie.
Jego jedynym odniesieniem do ceny za swoją głowę – Ford chce, żeby on i zarząd zostali zwolnieni, NDP Andrei Horwath chce odkupić przedsiębiorstwo i je znacjonalizować – była krótka uwaga o „politycznej niepewności w roku wyborczym”.
Brzmiąc podobnie do Kathleen Wynne, określił gratyfikację dla zarządu Hydro One mianem „celów dalekosiężnych”, co oznacza, że ​​płace kierowników takich jak on są powiązane z krótko – i długoterminowymi celami. Jeśli Schmidt i inni nie osiągną swoich różnych celów motywacyjnych, zarabiają tylko pensję.
Potem padły cztery pytania od akcjonariuszy.
Dwa od akcjonariuszy z First Nation. Nie zadawali prawdziwych pytań, ale chwalili Schmidta.
Trzeci zapytał o przykłady, jak Hydro One obniżyło koszty.
Schmidt podał kilka, wliczając w to jak udało mu się zmniejszyć liczbę pojazdów we flocie Hydro o 1000.
Czwarty akcjonariusz również pochwalił Schmidta, a następnie poprosił go, aby skomentował to, że „wiodącym kandydatem” do utworzenia następnego rządu jest ktoś kto „zobowiązał się do rozwiązania zarządu i wyrzucenia CEO. Moje pytanie brzmi: co możesz zrobić i co my możemy zrobić, aby „udaremnić” ten okropny pomysł?
Schmidt wyraził swoją pasję do wywiązania się z tego zadania i powiedział:” naprawdę wierzymy i czujemy, że spokojniejsze głowy zwyciężą „, dodając nieco później, że „nie angażujemy się w politykę z dnia na dzień … działania wokół środowiska politycznego uspokoją się po 7 czerwca.”
Schmidt i Denison przyszli następnie do sali prasowej.
Zapytany, czy skorzysta z obniżki płac lub rezygnacji, Schmidt odpowiedział: Tu nie chodzi o obniżki. Następnie przypomniał blazeńskim pismakom, że są zobowiązani do budowania obrazu wysokowydajnego lidera jakim jest Hydro One i o tym, że Hydro One obniżyło koszty o 31 procent i z powrotem oddało swą moc zdesperowanym ludziom. „Zastanawiałam się, kto w ogóle to zmienił  – czy na pewno Hydro One? – ale potem obaj opuścili spotkanie udając się na zebranie “nowego zarządu”.

Christie Blatchford
National Post

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

COPYRIGHT 2014 ZYCIE PUBLISHING SERVICES. ALL RIGHTS RESERVED.