“Alleged Use”

Despite the allegations, the OPCW subsequently reported that it had carried out two inspections of Barzeh and Dummar facilities – which is also known as Jamraya – in February and November 2017 and not observed „any activities inconsistent with obligations under the CWC”.
BBC, 16.04.2018

„Inspectors for the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) were due to go to Douma Sunday after arriving in Syria shortly after Saturday’s strikes, and have yet to report on any findings. (…)“
CNN, 18.04.2018

“Alleged Use”

Natychmiast po ataku rakietowym sił zbrojnych USA, Francji i Zjednoczonego Królestwa na “podejrzane” ośrodki badawcze w Syrii, 7 kwietnia, oficjalne komunikaty mówiły o odwecie wobec reżymu Assada za “alleged attack” na Doumę.
“Alleged chemical attack” – to bardzo wygodna formuła prawna. OK, Ameryka nie toleruje używania broni chemicznej. Dlaczego nie uderzyła wcześniej, po podobnych doniesieniach z frontu krwawej wojny domowej, zdetonowanej “arabską wiosną”, mającą nieść Arabom zachodnią demokrację, przy pomocy krwawych bandytów z ISIS i innych organizacji terrorystycznych?
NB. Jak wygląda zaprowadzenie owej “wiosennej” demokracji, widać najlepiej w Libii, zniszczonej kompletnie jako stabilny organizm państwowy, którego zasoby naturalne, zwłaszcza ropę naftową sprawnie i bez zgrzytów przejęły międzynarodowe (głównie francuskie) koncerny. Syrii nie udało się “uwolnić” od krwawego tyrana, gdyż ten miał podpisany układ o wzajemnej pomocy z innym dyktatorem, Putinem (to znaczy, z jego poprzednikami, ale to to samo).
Chemiczny atak na Bogu ducha winną Doumę budzi wiele podejrzeń. Zdażył się w momencie, kiedy główne siły ‘rebeliantów’ już opuściły oblężoną enklawę. Kogo zatem miał tam bombardować Assad?

https://www.youtube.com/watch?v=Bnpy7mrGMS0
Assad nie zrobiłby zapewne tak poważnego ruchu bez zgody Putina, który żyruje dziś istnienie wolnej od ISIS Syrii. Władimir Władimirowicz jest bezwzględnym, cynicznym tyranem, ale nie wygląda specjalnie na głupca.

White Helmets odporni na sarin

A tylko głupiec prowokowałby militarny odwet Amerykanów, kiedy Prezydent Trump zapowiedział wycofanie swych sił z Syrii! Chyba, że wiedząc o gwarancji odwetu za atak chemiczny, komuś zależało, żeby Amerykanie jednak w Syrii zostali? Ot, Prezydent Macron powtarza, iż ustalił z Tumpem pozostanie USA w Syrii. Czy ktoś w Pałacu Elizajskim uzgadnia z Białym Domem przekaz medialny? Choćby na twitterze?
W tym wszystkim wielki niesmak budzi postawa polskich mediów, które akurat w temacie Syrii mówią zgodnym głosem, oskarżając reżym Assada (i Putina) o wszelkie bezeceństwa, ale milczą w zasadzie o tym, czego dokonują na opanowanych przez siebie terenach “rebelianci” i kto tych ‘rebeliantów” finansuje oraz wspiera. Dzisiaj rozmaici rebelianci mogą sobie kupić zaawansowany sprzęt i uzbrojenie w narożnych sklepikach lub na lokalnych bazarach, tak jak to uczyniły w roku 2014 “zielone ludziki” na Krymie i w Donbasie. Nauka najwyraźniej nie idzie w las.
Warszawscy dziennikarze widzą na kilometr rosyjską propagandę na Ukrainie, ale ta płynąca z CNN et al to sama prawda.
Wśród “szczebiotu” polskich medialnych “ekspertów” od Bliskiego Wschodu, jedyną osobą która zachowała osobistą godność oraz odwagę, okazał się ks. Henryk Zieliński, redaktor naczelny tygodnika “Idziemy”, w programie braci Karnowskich, “Studio Polska”. Orientujący się nieco w historii Syrii, w warunkach, jakie mieli tam niegdyś np. chrześcijanie, ks. Zieliński trafnie wskazał na logiczne luki i znaki zapytania w obowiązującej narracji o konflikcie w Syrii. Mówił rzeczowo i logicznie. Spotkała go za to natychmiast fala hejtu, np. na portalu wPolityce.pl. Cóż, zdrowy rozsądek i zawodowa uczciwość w polskich mediach, także tych pod kontrolą “dobrej zmiany”, są dobrem reglamentowanym. Ja mam tylko jedno skojarzenie: “Tu Jedynka! Słuchacie Jedynki!”
Pro domo sua.

Dla Pani Natalii Kusendowej ten week-end to polityczne być albo nie być. Nasza polonijna kandydatka zapisała w szeregi partyjne ok. 900 osób. Gdyby prawie wszyscy z nich pojawili się w sobotę, 21 kwietnia, w sali bankietowej na Semenyk Drive (boczna od Central Parkway, między Wolfdale i Erindale), miałaby zapewne partyjną nominację w kieszeni. Tak dobrze jednak nie ma, sporo osób w momencie konwencji ma niestety, inne zajęcia. Kluczem do sukcesu jest zdolność mobilizacji zwolenników w dniu konwencji.
Czy popierający werbalnie Panią Natalię Kusendową okażą się konsekwentni? Wybieramy się z Żoną, w sobotnie popołudnie, o godz. drugiej, na Semenyk Drive. Mamy szansę umożliwić Natalii Kusendowej start w wyborach prowincyjnych.
Narzekamy na podatki, na bezładne rozdawnictwo NASZYCH pieniędzy w Ontario, zarządzanym przez Premier Kathleen Wynne? Zróbmy coś!!! Pierwszy krok to wywalczenie nominacji Partii Konserwatywnej dla Pani Natalii. Jak nie dziś, to kiedy? Jak nie w Mississauga Centre, to gdzie?

WMW

Pani Natalia Kusendova: Mississauga Centre, info@nataliakusendova.ca,
www.nataliakusendova.ca • Tel.: 647-308-7685
Konwencja wyborcza – Sobota, 21 kwietnia!!!

Pani Kinga Surma: okręg Etobicoke Centre, info@kingasurma.com,
www.kingasurma.com • Tel.: 416-316-3039
Obie Panie zapraszają zwolenników w piątek, o godz. 19-tej. na “Spring Soiree” w JPII Centre. Bilety po $50.00. Gwarantowana świetna zabawa!

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

COPYRIGHT 2014 ZYCIE PUBLISHING SERVICES. ALL RIGHTS RESERVED.